Yargıtay

Bu karar, “İmar planında büyükşehir belediyesinin sorumluluk bölgesinde olan ve tapu kaydında belirtme şerhi de bulunan katlı otopark alanı için kamulaştırmasız el atma bedelinden Büyükşehir Belediyesinin mi yoksa İlçe Belediyesinin mi sorumlu olduğu...

Bu karar; kaynaktan çıkan suyun yararı kamuya ait bir akarsu oluşturacak şekilde çıkması halinde kaynağın özel mülkiyete konu olup olamayacağına ve davacının kiralama hakı kendisine ait suyla ilgili olarak ecrimisil talep etmesinde yasaya aykırı bir...

Bu Karar, kiraya veren tarafından kiracıya teslim edilen taşınmaz her ne kadar kiracı tarafından kullanılmışsa da bunun karşılığında tapu maliki hazineye karşı sorumlu tutulup, ecrimisil tazminatı talep edildiği anlaşılmakla mahkemece ecrimisil ödem...

Bu karar; Köy Tüzel Kişiliğin kadimden beri köy halkının ve hayvanlarının istirahat ettiği, konakladığı yer olduğunu belirterek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtığı tanışmaza ilişkindir.

Bu Karar, zimmet miktarının suç tarihindeki ekonomik şartlara göre değer azlığı sınırında kalmasının cezaya etkisine ilişkindir.

Bu Karar; Belediye Kanununun 18. maddesi uyarınca mikta­rı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarının sulh, kabul veya feragat yetkisi belediye meclisinde olan taşın­mazın değerinin nasıl hesaplanacağına ilişkindir.

Bu Karar; köy ortak kullanımındaki abonelik usulüyle kullanımın olmadığı ve sayaç taktırmaksızın köylüye boruyla dağıtılıp kullanılan köy içme suyunun, depodan çıkan borusuna ayrı bir bağlantı yapmak suretiyle, tesis edilen su kullanım düzenini bozma...

Bu Karar, genel sulardan kadim kullanım hakkının nasıl tespit edileceği ve kaynağın hangi köye ait olduğunun nasıl belirleneceğine ilişkindir.

Özet: ASKİ'nin tek taraflı olarak çıkardığı yönetmeliği gerekçe göstererek, iltihakî nitelikteki sözleşme ile, kartlı (ön ödemeli) sayacı zorunlu tutmasının; Türk Borçlar Kanununa, 4077 ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki yasaların, lafzı...

Bu karar; İcra Dairesince haciz işleminin yerine getirlimesi, 10 gün içinde mal beyanında bulunulmaması veya gösterilen malların alacağı karşılamaması halinde ise diğer mallar üzerinde haciz uygulanması talebine ilişkindir.