T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas: 2000/12903
Karar: 2000/14047
Tarih: 02.10.2000
ÖZET: Belediye Meclisinin 22.4.1996 gün ve 3 numaralı kamuya tahsis kararı hacizden önceki bir tarihi taşımakta olup (..belediyenin tüm ayni ve nakdi mal varlığının..) kamuya tahsis edilmesi sebebiyle şikayet konusu taşınmazı da kapsadığı açıktır. Mahcuz taşınmazın ayrıca mal beyanında gösterilmiş olması haczedilmezlik şikâyetinden vazgeçildiği anlamına da gelmez.
(2004 sayılı İİK. m. 82) (5393 sayılı Belediye K. m. 15)
YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.7.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Belediye Meclisinin 22.4.1996 gün ve 3 numaralı kamuya tahsis kararı hacizden önceki bir tarihi taşımakta olup (..belediyenin tüm ayni ve nakdi mal varlığının..) kamuya tahsis edilmesi sebebiyle şikayet konusu taşınmazı da kapsadığı açıktır. Mahcuz taşınmazın ayrıca mal beyanında gösterilmiş olması haczedilmezlik şikâyetinden vazgeçildiği anlamına da gelmez. O durumda şikâyetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 2.10.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yorumlar