Rücu Davası
- 13.10.2014 N*** ***
- ********* ****** Karacabey Belediyesi
Soru
Sayın Hocam, Mobilet kullanan bir sürücü, belediye tarafından yaptırılan yol çalışmasının bulunduğu yerde trafik kazası geçirmiş ve vefat etmiştir. Olay nedeniyle SGK ve ölen kişinin mirasçıları tarafından belediyeye karşı açılan rücu ve tazminat davasında belediye, fen işleri müdürü ve müteveffaya ayrı ayrı kusur atfedilmiş ancak kanunen kamu personeli adına dava açılamayacağından fen işleri müdürünün sorumluluğundaki tutarı da belediye ödemiştir. Belediye tarafından kusuru oranında fen işleri müdürüne rücu davası açılmıştır. Ancak fen işleri müdürü cezai anlamda sorumlu tutulmamış, idari soruşturmada kusurlu olmadığından bahisle soruşturma izni verilmemiştir. Ayrıca fen işleri müdürünün kazanın gerçekleştiği gün başka bir yerde olmasına rağmen onun yerine bakacak birini görevlendirmediğinden belediye başkanı ve ayrıca zabıta şefine de ölen kişinin mirasçılarına ödenen tazminatın rücusu için dava açılmıştır. 5393 sayılı Belediye kanununun 18/1-h Maddesinde “Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek.” Meclisin yetkileri arasında sayılmıştır. Bu hüküm uyarınca belediye meclisinin bu davalardan vazgeçip geçemeyeceği, ayrıca bunun gibi hallerde ilgili personele rücu davası açılmasının zorunlu olup olmadığı hususunda görüşlerinizi rica ederiz. İyi çalışmalar.
Cevap
Yetkisiz Erişim!
Bu içeriği görüntüleme yetkiniz bulunmamaktadır. Sitemizde yer alan içeriklerin tamamına sınırsız erişim ile ilgili bilgi almak ve sınırsız erişim hakkına sahip bir üyelik paketine geçiş yapmak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.
Ara: +90 (312) 473 84 23
Cevaplayan: MTS Yayın Kurulu
Yorumlar