T.C.
DANIŞTAY
9. Daire
Esas : 1997/4042
Karar: 1998/2668
Tarih: 18.06.1998
ÖZET: Davacı siyasal partinin cumhuriyetin kuruluşunun yıldönümü sebebiyle tertiplediği eğlencede elde edilen gelir 2820 s. Siyasi Partiler Yasasının 61. maddesi uyarınca eğlence vergisinden müstesnadır.
(2820 sayılı SPK. m. 61) (2464 sayılı BGK. m. 17)
KARAR METNİ:
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı siyasal parti adına, 28 Ekim 1996 gününde Samsun Kapalı Spor Salonunda düzenlediği "Cumhuriyetin 73. Yılı Gençlik Şöleni" sebebiyle tarh edilen eğlence vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 2820 s. Siyasi Partiler Yasasının 61. maddesinde parti mal varlığından elde edilen gelirler hariç olmak üzere, sair kaynaklardan elde edilen gelirlerden hiç bir surette vergi, resim ve harç alınamayacağının hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden, davacı partinin cumhuriyetin kuruluşunun yıldönümü sebebiyle tertiplediği eğlence esnasında tutulan yoklama tutanağına dayanılarak dava konusu eğlence vergisinin tarh edildiğinin anlaşıldığı, bu halde anılan kanun hükmü uyarınca davacı partiden eğlence verdisi istenmesine hukuken imkân bulunmadığı, her ne kadar davalı belediye tarafından, 2464 s. Kanunda Siyasal Partiler Kanununa atıfta bulunulmadığı iddia edilmekte ise de 2820 s. Yasa özel yasa olduğundan ve genel kanundan önce uygulanacağından bu iddiaya itibar edilemeyeceği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran Samsun Vergi Mahkemesinin 18.3.1997 gün ve 1997/71 s. kararının; 2464 s. Yasanın 2820 s. Yasaya göre özel yasa olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Savcı Yuva Ertan''ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 s. İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1 numaralı bendinde ön görülen sebeplerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi Yeşim Tümer''in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun vergi mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz edilen Samsun Vergi Mahkemesinin 18.3.1997 gün ve 1997/71 s. kararında, 2577 s. İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına,
18.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kaynak: DKD. Sayı 99 s : 423
Yorumlar