|
|
www.mevzuattakip.com.tr |
T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
A N K A R A
Karar Konusu : Birim Fiyat Anlaşmazlığı
Karar No : 2004/096
Karar Tarihi : 27/10/2004
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I- GİRİŞ
…Başkanlığı'nın,… gün ve … sayılı yazısındaki Serbest Sert Kaya Kazısının 15.014/1A veya 15.014/4A poz nolu imalattan mı ödeneceği hakkındaki görüş talebidir.
II-KONU
…inşaatı, … günü Müteahhit Firma… A.Ş.'ne ihalesi yapılan… Tesisi Projesi Yapımı ve… İnşaatı kapsamı içine … tarihi itibari ile alındığı, işin yapımına … yılında başlanıldığı, inşaatın Klas Tutanağına göre, % … Yumuşak ve Sert Toprak, % …Yumuşak ve Sert Küskü, % … Yumuşak Kaya ve % … Sert Kaya olduğunun belirlendiği, Sert Kaya kazısının 15.014/4A (Makine ile serbest olarak Sert Kaya Kazılması) pozundan ödemesinin yapıldığı, bilahare yapılan inceleme sonucunda 15.014/4A pozu için idare izninin şart olması ve bu iznin bulunmaması nedeniyle ödeme pozunun 15.014/1A (Makina ile Patlayıcı Madde Kullanılarak Sert Kaya Kazılması) şeklinde değiştirildiği belirtilerek Müteahhit Firmanın bu ödeme şekline itiraz etmesi nedeniyle konu hakkındaki görüşümüzün belirlenmesi istenmektedir.
III- İNCELEME
.... gün ve … sayılı yazımız ile ….Başkanlığı'ndan konu ile ilgili bilgi, belge ve idaresinin görüşleri talep edilmiş olup, görüşlerini ihtiva etmeyen … gün ve … sayılı yazısı ekinde konuya ait belgeler gönderilmiştir.
Talep yazısı ve eki belgeler incelendiğinde, bahse konu iş birim fiyat esasına dayalı olarak …...-TL. keşif bedeli üzerinden … tarihinde % ..,.. tenzilat oranı ile….Şti.'ne ihale edildiği ve … tarihinde sözleşmeye bağlandığı,
Bilahare … gün ve … sayılı onay ve ….Noterliği'nce kayıt altına alınan … gün ve … yevmiye nolu "Devir Sözleşmesi " akti ile sözleşme … A.Ş’ne devir edildiği
Hak edişlerde, 15.014/4A nolu sert kaya kazısı ile ilgili ilk ödemenin … yılı içinde yapıldığı ve yaklaşık … yıl gibi bir süreden sonra yanlış ödeme yapıldığının fark edildiği, bu tarihten itibaren de 15.014/lA pozundan ödeme yapılmasının gerektiği düşünüldüğünden bahisle … gün ve … nolu hak edişte düzeltmenin yapıldığı, bu düzeltmeye yüklenicinin itiraz ettiği, poz değişikliği ile ilgili olarak gerek idaresince, gerekse yüklenici Mahkeme tespiti yaptırmış olup, her iki tespitin de birbirinden farklı olduğu görülmüştür.
Ayrıca, işe ait sözleşmenin; sözleşme tekniğine uymadığı, maddeler içerisinde atıf yapılan hükümler veya maddelerin yapılan atfa uygun olmadığı, diğer taraftan müşavirlik sözleşmesinin de işin sağlıklı yürütülmesini temin edecek şekilde tertiplenmediği düşünülmekte olup bu hususların idaresince değerlendirilmesi gereklidir.
IV- KARAR
Sözleşme eki Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Birim Fiyatları ve 88/13181 sayılı Kararname gereği, bir iş kaleminin ilk keşfindeki birim fiyatının analizinde sonradan bir değişiklik olması halinde sözleşmeye esas birim fiyatının tespitinde kullanılan analizin esas alınmasının gerektiği, bu nedenle 15.014/lA poz nolu imalatın, "Birim Fiyat Tarifleri ve eki … yılı Birim Fiyat Listeleri"nde bulunması sebebiyle sözleşmeye ek haline gelen bu analizde bir değişiklik yapılamayacağı görüşüne,
Kurulumuzun 27.10.2004 tarihli oturumuna katılanların oybirliği ile karar verilmiştir.
Telefon: +90 (312) 473 84 23
E-Posta: [email protected]
Adres: Çetin Emeç Bulvari Hürriyet Cad. No: 2/12 Çankaya ANKARA