İlçesine Bağlı Köyün Yaylasındaki Pınar Suyunun Belediyeye İçme Suyu Olarak Verilmesi

  • Mevzuat Tarihi18.01.1984
  • KurumDanıştay

Bu karar; ilçeye bağlı köyün yaylasındaki pınar suyunun belediyeye içme suyu olarak verilmesinde, 7478 sayılı kanuna aykırılık olup olmadığı hususuna ilişkindir.

T.C.

DANIŞTAY

 8. Daire

Esas  : 1982/3062

Karar: 1984/97

Tarih: 18.01.1984

ÖZET: İlçesine bağlı köyün yaylasındaki pınar suyunun Belediyeye içme suyu olarak verilmesinde, 7478 s. Kanuna aykırılık bulunmamaktadır.

(7478 sayılı KİSK. m. 1, 11, 12, 13)

KARAR METNİ:

Davacı : ....... Köyü Muhtarı

Davalı : ....... Valiliği

Davanın özeti : ....... İl İdare Kurulunun 16.2.1982 tarih ve 98 s. kararının iptali isteminden ibarettir.

Savunmanın Özeti: Dava konusu işlemde 7478 s. Yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerekeceği yolundadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: N.E.

Danıştay Savcısı M.B.''nin Düşüncesi: Dava, ....... Köyü Öküzpınarları mevkiinde bulunan pınarın ....... Belediyesine içme suyu olarak tahsisine ait 16.2.1982 tarih ve 98 s. İl İdare Kurulu kararının iptali isteğiyle açılmıştır.

7478 s. Köy İçme Suları Hakkında Kanun''un l inci maddesinde; köylerin içme ve kullanma suyu ihtiyacının DSİ Genel Müdürlüğünce temin ve tedarik olunacağı, DSİ Genel Müdürlüğünün 4. maddedeki programlara giren bazı köylere ilişkin işlerin kendi kontrol ve murakabesi altında yapılmasını ilgili vilayete bırakabileceği, 11. maddesinde; umuma ilişkin sular ve hususi veya köylere devir ve tahsis edilmiş veya köyün veya köylerin öteden beri intifasında bulunan suları, köyün, köylerin veya meskûn mahallerin ihtiyacına tahsis etmeye DSİ Genel Müdürlüğünün yetkili olduğu, 13. maddesinde de; bu yasanın 1. maddesinin ikinci fıkrası ile yapılması vilayetlere bırakılan köylerin içme ve kullanma suyu ihtiyacını temin için 11. ve 12. maddelerde yazılı yetkilerin vilayet idare heyetlerine ilişkin bulunduğu hükmüne yer verilmiştir.

Olayda; 1980 nüfus sayımına göre ....... Belediyesi nüfusunun 2882 olduğu ve belde halkının içme suyuna ihtiyacı sebebiyle dava konusu tahsis kararının alındığı anlaşıldığından; anılan kararda yukarda açıklanan Yasa hükümlerine aykırılık bulunmamıştır.

Belirtilen sebeplerle dayanaksız davanın reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, ....... İlçesi ....... Köyü Yaylası Öküzpınarları mevkiindeki pınarın suyunun ....... Belediyesine içme suyu olarak verilmesine ait işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

7478 s. Köy İçme Suları Hakkında Yasanın 11. maddesinde umuma ilişkin sularla özel kanunlarla köylere devir veya tahsis edilmiş ve köylerin öteden beri kullanımında bulunan suların, köylerin içme suyu gereksinimine göre dağıtımın kısmen veya tamamen başka köylerin gereksinimlerine tahsis etmeye veya tahsis şeklini değiştirmeye DSİ Genel Müdürlüğünün yetkili bulunduğu 13. maddesi ise; bu yetkilerin, il programına giren köye ilişkin içme sularında il idare kurullarına ilişkin olduğu öngörülmüştür.

Dava dosyasındaki belgelerin incelenmesinden, ....... İlçesi ....... Köyü Yaylası Öküzpınarları mevkiindeki pınarın suyunun belde halkının içme suyu ihtiyacını karşılamak amacıyla verildiği anlaşıldığından dava konusu kararda yasalara aykırılık bulunmamaktadır.

Davacının öne sürdüğü sair savlar da davanın sonucunu değiştirecek nitelikte bulunmadığından, dayanağı bulunmayan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 18.1.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


İlgili Kanun:

Köy İçme Suları Hakkında Kanun


Yorumlar