Karar Tarihi: 25.06.2009
Karar Sayısı: 2009/762
İtiraz Eden: XX
Başvurunun Yapıldığı Kurum veya Kuruluş: Gümrük Müsteşarlığı
(Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü)
Kurula Başvuru Tarihi: 25.05.2009 ( Kurula intikal: 26.05.2009 - Kayıt No: 554 )
İtirazın Konusu: XX, 09.04.2009 tarihli dilekçe ile Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğüne başvurarak aşağıdaki hususları sormuştur.
"1. Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü raporundaki gerekçe, eşyanın hacizle kaldırılması mı? Yoksa Organize Sanayi Bölgesi dışında kullanılması mı?
2.Vergi Dairesi haklı ise eşya Organize Bölge dışında kullanılmakta iken nasıl teşvik tamamlama vizesi yapıldı?
3.Hazine Müsteşarlığı haklı ise Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü nasıl böyle bir rapor düzenledi? Davutpaşa Vergi Dairesi nasıl dayanak aldı?
Teşvik tamamlama vizesi yapılırken eşyanın yerinde görülmesi ve o adreste kullanıldığının tespiti olmasa olmaz şartken;
4.Kurumlar yalan mı söylemektedir? Ortada sahte rapor ve belgeler mi vardır?
5.Talep ve ısrarlarıma rağmen önünde yasal engel bulunmayan, 4982 [sayılı Kanun] kapsamındaki bilgi ve belgelere erişimim bu yanlışlıkları öğrenmemem için mi engellenmektedir?"
Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü, 07.05.2009 tarihli cevabi yazı ile 3071 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi ile Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin "Başvuru usulü" başlıklı 9, "İdari soruşturmaya ilişkin bilgi veya belgeler" başlıklı 30, "Özel hayatın gizliliği" başlıklı 32 ve "Ticari sır" başlıklı 34 üncü maddelerini gerekçe göstererek mezkûr talebi reddetmiştir.
XX, 25.05.2009 tarihli dilekçe ile itirazen Kurulumuza müracaat etmiştir.
K A R A R
4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun "Tanımlar" başlıklı 3 üncü maddesine göre bilgi, kurum ve kuruluşların sahip oldukları kayıtlarda yer alan bu Kanun kapsamındaki her türlü veriyi; belge, Kurum ve kuruluşların sahip oldukları bu Kanun kapsamındaki yazılı, basılı veya çoğaltılmış dosya, evrak, kitap, dergi, broşür, etüt, mektup, program, talimat, kroki, plân, film, fotoğraf, teyp ve video kaseti, harita, elektronik ortamda kaydedilen her türlü bilgi, haber ve veri taşıyıcılarını ifade etmektedir.
İtiraza esas olan hususlar ise bilgi edinme hakkı kapsamında olmadığından, 4982 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirilebilecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu cihetle, söz konusu itiraz müracaatı hakkında Kurulumuzca herhangi bir KARAR ALINMASINA YER OLMADIĞINA oybirliğiyle karar verilmiştir.
Yorumlar