|
|
www.mevzuattakip.com.tr |
ÖZET: Bir köyde belediye teşkilatı kurulduktan sonra çevre köylerle arasındaki sınır uyuşmazlığın çözümünde 1580 s. Belediye Yasasının sınıra ait kural ve ilkelerinin uygulanması gerekir.
DANIŞTAY
8. Daire
Esas: 1976/1982
Karar: 1978/4504
Tarih: 10.05.1978
ÖZET: Bir köyde belediye teşkilatı kurulduktan sonra çevre köylerle arasındaki sınır uyuşmazlığın çözümünde 1580 s. Belediye Yasasının sınıra ait kural ve ilkelerinin uygulanması gerekir.
(1580 sayılı Belediye K. m. 4, 5, 6) (442 sayılı Köy K. m. 1)
KARAR METNİ:
Davacı :....... Belediyesi Başkanlığı
Vekili : Av. .......
Davalı : ....... Valiliği
Davanın Özeti : Müvekkili belediye ile ....... Köyü arasındaki sınırın belirtilmesine ait İl İdare Kurulunun 28.4.1976 tarih ve 1708 s. kararının iptali isteğidir.
Savunmanın Özeti : Davada ....... Köyü Muhtarlığının hasım olarak gösterilmesi gerektiği, kararın 442 s. Kanuna uygun olduğu, davacı iddialarının yerinde görülmediği öne sürülerek davanın reddi savunulmuştur.
Raportör F.T.''nin Düşüncesi: Dava konusu kararın; 1580 s. Belediye Kanunu hükümlerine uyarlığı bulunmadığından iptali gerekir.
Kanun sözcüsü M.A.''nın Düşüncesi: Davacı, 28.4.1976 tarih ve 1708 s. ....... s. İl İdare Kurulu kararının iptalini istemektedir.
Dava dosyası münderecatına göre, davacı belediyenin sınırlarının hiç saptanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 1580 s. Kanununu 4 ve 5 inci maddeleri çerçevesinde işlem yapılmak, ....... Köyü ile olan sınır anlaşmazlığı konusunda ise aynı yasanın 6 ncı maddesi gereği yapılmak icap ederken, savunmada açıkça belirtildiği üzere anlaşmazlığın 442 s. Köy Yasası hükümlerine göre çözümlenmesinde ve sair köylerle olan sınırlarının saptanmamasında yasaya uyarlık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Davalının usule ait itirazı yerinde görülmemiştir.
....... ili Merkez ilçeye bağlı ....... Köyünde belediye teşkilatı kurulduktan sonra davacı Belediyece çevre köylerle olan sınırlarının belirlenmesi bir arada ....... köyü ile sınır anlaşmazlığının çözümlenmesi için davalı idareye başvurulduğu, bunun üzerine il idare kurulu tarafından ....... Belediyesinin ....... Köyü ile olan sınırının 442 s. Köy Kanunu uyarınca yeniden belirlendiği, davanın da bu kararın iptali istemiyle açıldığı dosyadaki belgelerin incelenmesinden anlaşılmıştır.
Belediye sınırlarının hangi esas ve şekilde belirleneceği 1580 s. Kanunun 4 ve 5 inci maddelerinde açıklanmış; belde ve köy arasındaki sınır anlaşmazlığının nasıl çözümleneceği de aynı kanunun 6 ncı maddesinde hüküm altına alınmış bulunmaktadır.
Olayda; davacı belediye ile ....... Köyü arasında önceden Belediye Kanunu uyarınca belirlenmiş bir sınır mevcut olmadığından .......''de belediye teşkilatı kurulduktan sonra meydana gelen anlaşmazlığın çözümü için zorunlu bulunan sınır belirlenmesinin anılan kanunun sözü geçen maddeleri hükümlerine göre yapılması gerekirken sınırın 442 s. Köy Kanunu uyarınca belirtilmesinde kanuna aykırılık açıktır.
Bu nedenle, dava konusu kararın iptaline, yüz on (110.-) TL. yargılama giderleriyle Dokuz yüz (900.-) TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine 10.5.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Telefon: +90 (312) 473 84 23
E-Posta: [email protected]
Adres: Çetin Emeç Bulvari Hürriyet Cad. No: 2/12 Çankaya ANKARA